CADR gegen Raumgröße, nicht die Marketingzahl · Test
Dyson Purifier Cool PC1 im Test
Dysons Purifier Cool PC1 verbindet einen bladelosen Turmventilator mit einem vollständig versiegelten HEPA-H13-Filtersystem, das die Marke mit 99,95 % Abscheidung bis 0,1 Mikron angibt, geprüft nach EN 1822. Dyson veröffentlicht für dieses Modell weder einen CADR-Wert noch eine absolute Lautstärkeangabe.
Fazit Der Purifier Cool PC1 ist die Premiumwahl dieser Übersicht beim Design — ein tatsächlich versiegeltes HEPA-H13-System plus echter Kühl-Luftstrom —, aber Dyson veröffentlicht weniger der üblichen Vergleichskennzahlen (kein CADR, keine absolute Lautstärkeangabe, keine angegebene Filterlebensdauer) als die anderen drei Marken dieser Übersicht. Er passt zu einer Käuferin oder einem Käufer, die oder der die kombinierte Ventilator-und-Luftreiniger-Funktion sowie Dysons Verarbeitungsqualität höher gewichtet als eine vollständige Spezifikationstabelle zum Vergleichen.
Filtration, laut Dyson veröffentlicht
Dysons zentrale Behauptung für den Purifier Cool PC1 ist, dass das gesamte Gerät — nicht nur die Filterkartusche — nach dem HEPA-H13-Standard versiegelt ist, sodass eintretende Luft durch das Filtersystem strömen muss, statt daran vorbeizulecken. Die Marke gibt an, dass der Filter 99,95 % der Partikel bis 0,1 Mikron entfernt, geprüft nach EN 1822, mit Partikelerzeugung durch DEHS-Öl in einer nach ASTM F3150 gebauten Kammer. Das sind Dysons eigene veröffentlichte Testbedingungen; wir berichten sie wie angegeben, nicht als unabhängige Verifizierung.
Was Dyson nicht veröffentlicht
Anders als Levoit, Philips und Xiaomi gibt Dyson für dieses Modell in den von uns geprüften Angeboten keinen CADR-Wert (Clean Air Delivery Rate) an, was bedeutet, dass er nicht direkt mit den CADR-Zahlen von 195 bis 250 m³/h der anderen drei Geräte dieser Übersicht verglichen werden kann. Dyson gibt außerdem keine absolute Lautstärkeangabe an — nur eine relative Behauptung von bis zu 50 % leiser bei einer niedrigeren Stufe im Vergleich zur maximalen Luftstromgeschwindigkeit —, und kein Filterwechselintervall ist angegeben. Wir kennzeichnen jeden dieser Werte als „Nicht angegeben”, statt sie von anderen Dyson-Modellen zu schätzen, da Filterlebensdauer und Geräuschpegel selbst innerhalb einer Markenreihe je Modell variieren.
Luftstrom und die Kühlfunktion
Da dies ein Purifier-Cool-Modell und kein reines Luftreiniger-Gerät ist, bewegt Dysons Air-Multiplier-Technologie mehr als 250 Liter Luft pro Sekunde bei Höchstleistung, und das bladelose Turmdesign ist so gebaut, dass es in wärmeren Monaten zusätzlich als Raumventilator dient. Er hat keine Heizfunktion — Dysons Hot+Cool-Reihe deckt das separat ab.
Steuerung und Preis über die Märkte hinweg
Die Steuerung läuft über die MyDyson-App, mit Sprachassistenten-Unterstützung und einer gebogenen Magnetfernbedienung, die am Gerät selbst andockt. Beim Prüfen derselben ASIN (B0F7RQDF7G) über die Märkte hinweg fanden wir ein aktives Angebot bei etwa 399 € sowohl auf Amazon.fr als auch Amazon.it, und um die 499 € auf Amazon.de; auf Amazon.es ist die ASIN im Katalog vorhanden, hatte aber zum Prüfzeitpunkt kein aktives neues oder gebrauchtes Angebot, weshalb der spanische Markt aus der hier bestätigten Preisliste ausgeschlossen ist, obwohl er geprüft wurde.
Fazit
Dies ist das teuerste Gerät der Übersicht mit deutlichem Abstand, und es ist dasjenige mit den meisten Lücken bei veröffentlichten Spezifikationen — kein CADR, keine absolute dB-Angabe, keine angegebene Filterlebensdauer. Was es dafür bietet, ist ein versiegeltes Filterdesign und echter Kühl-Luftstrom, den die reinen Luftreiniger-Geräte nicht erreichen. Er passt zu einer Käuferin oder einem Käufer, die oder der ein einzelnes Gerät für beide Aufgaben will und Dysons Verarbeitungsqualität höher gewichtet als eine vollständige Spezifikationstabelle zum zeilenweisen Vergleich.
Die in diesem Text genannten Preise wurden am 2026-08-24 erfasst. Der Preis in Echtzeit steht oben auf der Seite.
Was uns gefällt, und was nicht
Stärken
Ein Ganzgeräte-versiegeltes HEPA-H13-System, nicht nur eine versiegelte Filterkartusche, ist eine stärkere Konstruktionsaussage als bei den anderen drei Geräten hier
Dient zusätzlich als echter kühlender Turmventilator mit einer angegebenen Luftstromleistung von über 250 l/s, anders als die reinen Luftreiniger dieser Übersicht
Bladeloses Design und eine magnetische Fernbedienung, die am Gerät andockt, sind praktische Details bei diesem Preispunkt
Die MyDyson-App deckt sowohl Fernsteuerung als auch Luftqualitätsüberwachung ab
Kompromisse
Dyson veröffentlicht keinen CADR-Wert, was einen direkten Abdeckungsvergleich mit den Geräten von Levoit, Philips oder Xiaomi bei dieser konkreten Kennzahl unmöglich macht
Kein absoluter Lautstärkewert (dB) veröffentlicht — nur eine relative Behauptung von „bis zu 50 % leiser als maximal“
Das Filterwechselintervall ist in den von uns geprüften Angeboten nicht angegeben
Mit Abstand das teuerste Gerät dieser Übersicht, zu etwa dem Dreifachen des Preises der Philips 900 Series
Aktuell kein aktives Angebot auf Amazon.es, obwohl im spanischen Katalog bestätigt vorhanden
Technische Daten
Filtration
Vollständig versiegeltes HEPA H13 (das gesamte Gerät versiegelt, nicht nur die Filterkartusche)
Partikelabscheidung
99,95 % bei 0,1 Mikron, geprüft nach EN 1822 (Dyson-Angabe)
CADR
Nicht angegeben
Herstellerangabe Raumgröße
bis 23 m² (deutsches Angebot)
Luftstrom
Air-Multiplier-Technologie, über 250 Liter Luft pro Sekunde bei Maximalleistung, laut Dyson
Lautstärke
Nicht als absoluter dB-Wert angegeben; Dyson gibt bis zu 50 % leiser als die maximale Luftstromgeschwindigkeit bei einer niedrigeren Stufe an
Filterlebensdauer
Nicht angegeben in den von uns geprüften Angeboten
Dient zusätzlich als kühlender Turmventilator (keine Heizfunktion bei diesem Modell)
Maße / Gewicht
1050 × 120 × 204 mm, 4,8 kg
Amazon-Referenz
B0F7RQDF7G (identisch auf DE, FR, IT; kein aktives Angebot auf ES zum Prüfzeitpunkt)
Fragen, die Menschen wirklich stellen
Veröffentlicht Dyson einen CADR-Wert für den Purifier Cool PC1?
Nein. Die von uns auf vier Märkten geprüften Angebote geben eine Partikelabscheidungsrate von 99,95 % bei 0,1 Mikron an, geprüft nach EN 1822, enthalten aber keinen CADR-Wert (Clean Air Delivery Rate), sodass er nicht direkt mit den von Levoit, Philips und Xiaomi für ihre Geräte veröffentlichten CADR-Zahlen verglichen werden kann.
Ist er leise genug für ein Schlafzimmer?
Dyson gibt an, dass das Gerät bis zu 50 % leiser als seine maximale Luftstromgeschwindigkeit laufen kann, veröffentlicht aber keinen absoluten Dezibelwert für diese niedrigere Stufe in den von uns geprüften Angeboten — wir kennzeichnen den genauen Lautstärkewert daher als nicht angegeben, statt ihn zu schätzen.
Kann er einen Raum auch heizen, so wie er kühlt?
Nein. Der PC1 ist ausschließlich ein Kühl- und Reinigungsmodell. Dyson verkauft separate Hot+Cool-Luftreiniger-Modelle mit Heizfunktion — dieses Gerät gehört nicht dazu.
Levoit gibt den Core 300S mit 195 m³/h CADR an, mit einem Laser-Partikelsensor, der einen Automatikmodus und einen vierfarbigen Luftqualitätsring steuert. Der Schlafmodus ist mit 22 dB angegeben, und der Filter nimmt drei optionale Spezialkartuschen für Tiergeruch, Schimmelsporen oder Fahrzeugabgase auf.
Ideal für: Ein Wohn- oder Schlafzimmer, wo automatische Drehzahlanpassung und ein leiser Schlafmodus wichtig sind, und wo der Haushalt später die Option auf einen Spezialfilter offenhalten will.
Philips gibt die 900er-Serie mit einem CADR von 250 m³/h für Räume bis 65 m² an, mit einem 3-lagigen HEPA-Filter, der laut Marke 99,97 % der Partikel bis 0,003 Mikron entfernt und das ECARF-Zertifikat trägt. Der Schlafmodus ist mit 20,5 dB angegeben, und der Filter ist für bis zu ein Jahr bewertet.
Ideal für: Ein größeres Wohnzimmer oder ein offener Wohnbereich, wo die Herstellerangabe von 65 m² und die lange Filterlebensdauer den höheren Einstiegspreis ausgleichen.
Ein kompakter HEPA-Reiniger, den Xiaomi mit 230 m³/h Partikel-CADR und 185 m³/h Formaldehyd-CADR für Räume bis 27 m² angibt. Ein OLED-Touchscreen zeigt die Luftqualität live an, der Schlafmodus ist mit 18,3 dB angegeben, und die App verfolgt eine Filterlebensdauer von 6–12 Monaten.
Ideal für: Ein Schlafzimmer oder kleines Homeoffice, wo ein kompakter Platzbedarf und ein niedriger Kaufpreis wichtiger sind als die Abdeckung eines großen offenen Wohnbereichs.
